لم يرفض الأغلبية اعتبار عبارة" العالم رئة " استعارة مكنية؟
لأنّ رفضهم لذلك يعني أنّ للعالم رئة . فنحن إذن" غاز ثاني أكسيد الكربون "
وفي هذه الحالة رئة العالم سترفضنا، لأنّنا سنتسبب لها في ضرر، وبعدها ستدفع بنا إلى مكان آخر لا حياة فيه ........

والمشكل: دائما نفكر في القلق الّذي يعيشه التعلميذ قبل الشّهادة. وبعد ماصدر من طرف جريدة( الشروق اليومي 06 /06 / 2009 ) هل فكّر هؤلاء في التوتّر الّذي سيعيشه بعد هذا التّصحيح.
وكيف تُعطى علامة كاملة لتليمذ أجاب إجابة خاطئة عن سؤال أخطأ الغير في وضعه. ولا نعطيه علامة كاملة على إجابة أخطأ فيها التلميذ نفسه . لأنّه لم يراجع ولم يُتَابع طوال السّنة........
فإلى متى كلّ هذا التّلاعب؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تحياتي للجميع.

نعـــــــــــــــــــــــــــــم للعالم رئــــــــة لكن مجازا ، ألا تطير قلوبنا مجازا ؟؟؟؟؟؟

صحيح أنّ العبارة [ رئة العالم استعارة مكنيّة] ، لكن صاحب السؤال لم يكن وجيها في صياغته ،أليس أفضل أن يصوغ السؤال كالآتي؟
في العبارة صورة بيانية ، حدّدها ، و بيّن نوعها......بالتالي لن يقع المتعلّم في متاهة ، و لا المصحّح...

أشكرك نور على البذل و العطاء، و لكن كما ترين الإقبال على مثل هذه المواضيع محدود جدّا.....فلننتظر تغيير المناهج، و بالتالي المذكرات، و سوف ترين المنتدى يعجّ بالشاكرين....

أعتقد أنّ قلّة المشاركات ليست عائدة إلى عدم تنوّع المضمون ، و لكن سلوك الأخذ دون العطاء هو السائد في جلّ المنتديات و المواقع ، و إن تنوّعت مضامينها......على كلّ أنا فتحت موقعا جديدا و قرّرت أن أقتحم عالم التصميم ، و أقاسم الغير أعمالي .....هربا من الروتين........
الموقع:
www.ithri.info

بعض تصاميمي: تجدينها باسم ithri
http://www.xoops-theme.com/modules/myalbum/

http://www.xoops-theme.com/modules/news/article.php?storyid=34

ما رأيك ؟